А ещё я в книге Всё начинается с заботы о себе, Нина Мутон нашла список, что чувствуется эмоционально, когда потребности удовлетворены и нет. Мои основные эмоции: печаль, гнев, тревога, чувство одиночества, страх, тоска. Они скрываю то, что не реализовано: радость, энергичность, чувствительность, умиротворение, предвкушение, мечтательность. А теперь почему они не реализованы: "а чему тут радоваться?", "сколько можно бежать?", "чувствительность надо скрывать, иначе обидят", про умиротворение вообще не могу ничего сказать кроме "это что такое", предвкушение=ожидания=разочарование - удалить, а мечтать я себе разрешать о несбыточном. После описания, для меня четко стало видно, что у меня проблемы с умиротворением - оно не осознаваемо для меня. На втором месте энергичность, потому что у меня много холостого хода и я чувствую себя разбитой, вроде что-то делала, ноне доделала. С мечтой легко, пожелать о реальном, о том, чего хочется, только вот ничего не хочется, потому что меня ждет разочарование.
А ещё я в книге Всё начинается с заботы о себе, Нина Мутон нашла список, что чувствуется эмоционально, когда потребности удовлетворены и нет. Мои основные эмоции: печаль, гнев, тревога, чувство одиночества, страх, тоска. Они скрываю то, что не реализовано: радость, энергичность, чувствительность, умиротворение, предвкушение, мечтательность. А теперь почему они не реализованы: "а чему тут радоваться?", "сколько можно бежать?", "чувствительность надо скрывать, иначе обидят", про умиротворение вообще не могу ничего сказать кроме "это что такое", предвкушение=ожидания=разочарование - удалить, а мечтать я себе разрешать о несбыточном. После описания, для меня четко стало видно, что у меня проблемы с умиротворением - оно не осознаваемо для меня. На втором месте энергичность, потому что у меня много холостого хода и я чувствую себя разбитой, вроде что-то делала, ноне доделала. С мечтой легко, пожелать о реальном, о том, чего хочется, только вот ничего не хочется, потому что меня ждет разочарование.
Очень жаль, что я нуждаюсь в чужой похвале. Получается, надо её зарабатывать. С другой стороны, я могу как и раньше игнорировать всё это и следить как уровень тревоги растет. Это такой идиотизи, что ты сам не можешь в полной мере сам себе обеспечить эмоциональные потребности.
Делала я практику по роду и вылезла у меня установка или родовая установка "сыновья - богатство матери" причем в том смысле, что чем больше у тебя сыновей, тем богаче в общем значении. Меня это мягко говоря взбесило. Причем настолько, что я написала психологу о том, что не могут быть дети богатством женщины. В итоге диалог свёлся к тому, что женщина сама решает, рожать или не рожать. Это так. Блин, да я даже понимаю, что они действительно могут быть богатством. Но меня раздражает мысль, что чтобы МНЕ стать богатой, то надо иметь много сыновей. Как будто я придаток к ним. А теперь Таха остановись. Пока Илюха был маленьким, я зарабатывала свои самые большие зп по тому времени. Когда мне понадобилась квартира около школы, мне увеличили зп на работе. Я так делаю с Сашей, он что-то хочет, а я потом закрываю. Но это менее полезно, чем когда это происходит с Илюхой. Когда Саша что-то просит, то я могу отказать, когда Илюха что-то просит я хочу найти возможность ему это дать. Вот и весь секрет. Больше сыновей (детей в частности), тем больше я буду искать возможностей. Но с мальчиками мне будет проще, я в себе-то девушку никак видеть не начну.
Я сейчас вытащила МАК. смысл в том, что есть твоя вторая часть. Фактически, мне надо распознать силу своего духа. И принять себя в себе и за пределами в себя. Я это никак не могу сделать.
А ещё надо принять в себе, что я не обычная женщина. Просто как понятие для начала: я - не обычная женщина. Запомнить.
А ещё я хочу быть волшебником, который может если и не все, то почти всё. Из этой роли мне нужно искать подтверждений чудес в мире. Это по МАК 1000 жизней. А подсознание хочет, чтобы я была дикарем, черпать вдохновение в природе и слушать свои инстинкты. Из этой роли мне нужно слится со своим тотемом и перенять его качества. Эти роли прям идеально дополняющие. Маг, черпающий силы из окружающего мира и перевоплощающийся в тотем. Понятно, что это немного не этот уровень цивилизации, но блин.
Неужели у денег не найдётся функций, кроме примитивной бумаги для выживания в каменных джунглях постсоветского пространства?
Их есть у наc (c).
Все ролевые функции, которые мы читаем внутри финансовой ёмкости карты рождения, сходятся корнями к астрологической стихии земля - создание форм, рамок, границ - контейнирование. Тогда, как сами деньги остаются полнейшей фикцией, абсолютным вакуумом контейнера и цифрами на магнитных носителях, важен тот незримый месседж, который они транслируют через своего обладателя в социум.
Контейнер свободы.
Некоторые специалисты считают, что денежная планета венера экзальтирует в пространстве водолея. Я солидарен с этой точкой зрения. В условиях современного общества деньги показывают объём вашего морального права на жизнь вне рамок, по своему расписанию, по своим правилам, а не по навязанному курсу тараканьих бегов.
Контейнер времени.
Серьёзные деньги плутона опасны. Они вносят в жизнь интенсивные нотки адреналина. Чем больше денег, тем меньше свободного времени, поэтому с ростом благосостояния люди нанимают помощников, пользуются консьерж-сервисом и платят экспертам вместо того, чтобы делать всё самим и копаться часами в интернете.
Деньги порабощают? Только низкочастотные души. Людям с высоким уровням развития деньги даруют выбор, что именно сделать с данной единицей времени.
В условиях финансовых ограничений мы возвращаемся к функции 0 - удовлетворению инстинкта самосохранения. Когда нечего есть и нечем покрывать ипотеку, голова думает только в крестьянском экстенсивном режиме "побольше работать, поменьше тратить".
Контейнер важности.
Раз вам заплатили, значит показали ценность, "да, для меня это важно". Раз вы заплатили - значит вы присобачили часть своей энергии к объекту материального мира, и теперь гораздо тяжелее бросить эту книгу, курс или спортзал.
В бедной картине мира "заплатить" - это аморальное "навариться". Отсюда "на друзьях не зарабатывают".
Но что плохого в заработке? Обида, аморальность, чувство опустошённости и несправедливой обворованности возникает там, где ценность замещает пустота, как жир - атрофированные мышцы.
Любопытно, что мне однажды прислал бомбические кожаные кеды собственного производства предприниматель, которому я по-дружески помог. Потребность отдать ценность в ответ - она настолько очевидна и органична, что рециркуляция денег в богатой экосистеме приумножает пользу до бесконечности. Я сделал хорошо тебе - ты сделал хорошо мне - и так до бесконечности.
Контейнер привлекательности.
Можно удивляться пошлости олигархов с яхтами или нахальству детей состоятельных родителей, но на физиологическом уровне человек устроен так, что подкоркой выбирает сытость и богатство. Недаром финансовая планета венера одновременно обозначает и симпатию-лайк, и партнёрство, и благосостояние.
Сознательно по опросам женщины отмечают ум и доброту как главные качества в партнёре мечты. Но перед тем, как разглядеть эти прекрасные добродетели - "встречают по одёжке". Самка органически выбирает самца, который способен прокормить потомство и закрыть её потребности во время беспомощной беременности и декрета.
И сейчас, к счастью или сожалению, качества хвоста павлина и рогов барана переносятся на роллс-ройс и апартаменты в небоскрёбе.
Контейнер влияния.
Деньги отражают объём ценности, который вы несёте в мир. Подсчитайте свои активы, вспомните цифры на своём банковском счёте - таков масштаб вашего влияния на сейчас.
В нашей стране один футболист зарабатывает как все врачи региона вместе взятые. Удивляетесь, почему услуги потного мужика, который пинает мячик по траве, люди ценят больше, чем подвиг тысяч специалистов, учившихся годами, чтобы спасать жизни?
Эти же люди регулярно покупают пачки с надписями "вас это убьёт", поджигают раковые палочки и воняют ими за свои кровнозаработанные. У этих людей втихаря заморозили, а потом официально отобрали остаток пенсионных накоплений, и они даже не пикнули.
Эти люди могут ездить десятилетиями по раздолбанным дорогам, сидеть в очередях в больнице, но с упоением смотреть футбол по вечерам и звонко аплодировать лидеру, который закапывает их налоги в трубопроводы и отправляет дикарям в виде зенитно-ракетных комплексов, где стоимость каждой ракеты сопоставима с постройкой новой поликлиники.
Не стоит удивляться и не стоит забывать, что деньги - просто символический контейнер, и он отражает состояние умов и сердец в том числе тех, кто смотрит футбол и сидит в очереди.
Главное вовремя проснуться и научиться использовать законы работы этого общества себе во благо.
Согласно исследованиям эволюции карьерного роста, у лидеров есть 7 логик действий, то есть 7 определенных программ, которым они следуют, не всегда это осознавая. 1. Оппортунист. Его мышление заточено на контроль и эксплуатацию. Оппортунист нанимает людей, чтобы использовать их качества в целях достижения желаемого. Он не настроен на партнерство и редко искренне ценит тех, с кем работает. Проблема этого уровня — нежелание что-то менять. Оппортунисты не видят, что сами создают тяжелую атмосферу для команды, но хорошо ее чувствуют. Поэтому могут спокойно сменить работу, продолжив на новом месте действовать так же. 2. Дипломат. |
Дипломатом становится оппортунист, который осознал, что пора поработать над своими навыками коммуникации и мышлением. Он хочет нравиться и своей команде, и вышестоящим лицам компании. Потому играет роль «связующего звена» между ними и выбирает более мягкие способы влияния, чем прежде. Проблема этого уровня — отсутствие амбиций. Дипломатов устраивает то, что они имеют. Их страшат конфликты и противостояния, из-за риска которых они не хотят идти дальше в своем развитии. 3. Эксперт. Эксперты — это лидеры, которые научились думать независимо от внешней среды и теперь прокачивают навыки такого видения. Они уверены в своих компетенциях и достаточно амбициозны для поддерживания собственной экспертизы. Проблема этого уровня — культ независимости. Для них партнерство и сотрудничество — пустая трата времени, так как они видят себя «одиночками», а не командными игроками. 4. Достиженец. |
Он, как и эксперт, видит возможности, но в разы шире, во всем их разнообразии. Если эксперт говорит «Надо идти из точки А в точку В», то достиженец скажет: «За точкой А я вижу B, а еще C, D ... Z». Путь достиженцев — череда маленьких побед, где они бросают вызов не только себе, но и команде. Они быстро двигают все бизнес-процессы, внимательны к деталям и при этом могут держать в голове несколько фокусов без «распыления» внимания. Проблема этого уровня — выгорание из-за внутренних конфликтов на фоне того, что в какой-то момент у них оказалось слишком много точек фокусирования. 5. Индивидуалист. Он понимает суть конфликта между формой и содержанием. Он понимает, как между собой отличаются принципы и действия. Основа его видения — это творческий потенциал. Индивидуалисты видят мир как единую связанную конструкцию и ощущают себя ее частью. Поэтому могут использовать ту логику действий, которая сейчас подходит ситуации: например, быть дипломатом и через 10 минут переключиться на достиженца. Проблема этого уровня — непредсказуемость. Несмотря на крутые результаты, никогда не знаешь, что от него можно ожидать. Это делает индивидуалистов «неудобными» как для команды, так и для высшего руководства. 6. Стратег. |
Он фокусируется на том, чтобы внедрять абсолютно разных людей с разными ролями, потому что видит, как создать пространство для их проявления. Стратеги вобрали в себя логику работы предыдущих уровней и действуют хоть и конкретно, но в рамках большого видения мира. 7. Алхимик. Одна из ключевых ценностей таких людей — радикальная честность. И этот высокий стандарт позволяет им создать объемную емкость внутри себя. Алхимик создает ранее не существовавшие в данном мире формы, четко понимая их структуру. При этом он говорит: «Я это не создавал. Это уже было, а я только позволил ему проявиться». Менделеев и Леонардо да Винчи были алхимиками. Стартапы, которые создавались буквально на коленке и «выстрелили», тоже принадлежат алхимикам. Проблема двух последних уровней — в их крайней малочисленности. Если на стратегов приходится всего 3-4%, то на алхимиков и вовсе 1%. |
И каждое свой занимает трон.
Моя империя это не колоски и не квас
Моя империя превыше всех нас.
©Xe-NONE - Моя Империя
В чем у меня проблема? Почему я стесняюсь нанять бретёра? Я как экономист намного лучше, чем дуэлянт, зачем мне тратить на это время? Зачем мне становится очень средненьким дуэлянтом (если не сказать посредственным), если я могу стать охуенным экономистом? У меня будут деньги на бретёра. Если я сама выйду, это не покажет мою силу или покажет? Наверное, покажет силу окружающим и я буду очень недовольна собой, что это сделала. В другом месте, я могла бы показать себя лучше. Сама же говорю, что каждый должен заниматься тем делом, в котором у него больше способностей. Почему я не могу так делать? Допустим у меня есть замок. Я и готовить, и убирать, и охранять буду? И на советы ездить? А замок это не дача в 200 квадратом или даже квартира в 45, которую я всё равно убираю редко. Получается, что я всё равно отсекаю ненужные дела. Так почему на дуэль я пойду, а убираться не пойду? Дискриминация по наличию холодного оружия?
Вопрос на миллион: а что достигать?